新课程背景下英语学科怎样进行有效评课刍议 |
||||
中学英语教学资源网 → 英语论文 → 教学论文 手机版 | ||||
摘要:听课与评课是新课程改革实践中的重要活动之一,评课,作为听课后的重要环节,常常引发教师思想冲突和观念碰撞。而有效地进行评课活动能真正起到促进教学、提高教师的作用。 关键词:新课程改革;听课;评课 中图分类号:G633 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2007)06-0018-02 为了迎接我市第四届中小学教师优质课竞赛,我校组织部分教师参加了十八中本部举行的优质课选拔赛,笔者有幸听了其中的十多节英语公开课,并听取了我市部分专家的点评,会后笔者与部分教师进行交流,感触颇多。有的教师认为专家的评课促进了自己的教学;有的教师认为专家的评课过于吹毛求疵;有的教师认为专家的评课是穿新鞋走旧路,不能体现新课改的精神等等。面对如此的思想冲突和观念碰撞,本文拟结合英语学科,探讨新课程背景下如何进行有效地评课。 一、有效评课的实践与思考 近几年,随着课程改革的实施,课改的理念正在被广大教师所接受,教学方式、学习方式正在发生变化。课改实践中的重要活动之一是听课和评课,而评课是开课后的重要环节。如何有效地进行评课,使该活动真正起到促进教学、提高教师的作用,成了一个迫切的问题。概括地说,评课主要解决三个问题:为什么评(WHY)?怎么评(HOW)?评什么(WHAT)? (一)为什么评课 听课与评课的目的是促进教学和教师成长,从更微观的角度来说,评课是为了交流学习,为了发现问题、探讨问题,共同寻求解决问题的途径方法。因此,评课应回到一种常态之下,用研究的眼光去看待每一节课,目的不是去区分好中差,而是通过评课帮助教师改进教学实践,这才是我们评课的主要的价值追求。就英语学科来说,评课的目的是: 1.知道优秀语言教师需具备什么样的素质?英语是一门语言学科,具有实践性强的特点。英语教学中知识的传授、技能的训练,能力的培养主要是通过师生的互动来实现的。要达到这一目标,教师的素质是前提。从某种意义上讲,教师的素质决定一切。通过评课,开课教师和听课教师可以通过讨论,形成关于合格语言教师或优秀语言教师的标准,为今后的教学实践指明努力的方向。 2.认识什么样的课才是好的语言课?在探讨这个问题前,一是要认识到三点,一是英语在中国是外语,而不是第二语言,而“狭义的第二语言与外语在语境、语言输入、学习者情感因素方面都有着根本的差别”(束定芳,庄智象,1996)二是在我国大班教学广泛存在,学生在语言水平、语言能力、学习能力、学习动机方面存在着的差异,这给外语教学带来更大的挑战;三是目前在中国,应试现象还比较严重,受此影响,外语教学还不能完全按照语言教学的规律进行。在这种国情下,什么样的课才是好的语言课?通过评课,教师可以集思广益,给英语课找到合适的定位。 (二)评什么 1.评教师素质。教师素质常常是评课中的一项重要内容。在评课实践中我们常可以听到这样的评论:教师语音好,口语流利;教态自然,善于利用肢体语言,亲和力强;驾驭课堂的能力强,善于灵活应变等之类的评价语言。其实,这些评价只涉及到教学基本功,要使这一评价更有深度,我们还要参照专家的理论。Davies, P. &Pearce, E (2000) 指出成功的外语教师的共同特点是: (1)英语的实际使用能力,不仅仅是对语法的了解; (2)在课堂上大部分时间都讲英语,初学者课堂除外; (3)主要考虑学生的实践,而不是教师的讲解; (4)安排时间进行真正有交际意义的活动,不仅仅练习语言形式; (5)把教学重点放在学生的需求上,而不是仅仅完成任务。 束定芳、庄智象认为合格的外语教师应该具有:好的性格;良好的外语基本功;广博的知识,包括语言学、教育学、心理学知识等;良好的课堂控制能力英语的良好的教学方法。当我们有了理论的解释与支持,评课就不仅是一种简单的经验性的评价,更是一种共同的学习。 2.评教。传统的评课注重对教学目标、教学设计、教学过程、教学效果的评价。应该说,传统的评课方式有很多科学的成分,我们应该吸收。在新课程改革的背景下,我们应该继承和发展,但不能矫枉过正。笔者认为,在评价教师的教学时,要重视三方面: (1)关注本质。教师的板书、语言、表情、教态甚至衣着等等固然会影响教学,但更本质的东西是,教师如何通过个人的人格魅力,恰当选择教学手段,调动学生真正参与到学习的过程,让不同程度的学生都有所发展。 (2)个性。传统的评课总是关注教学设计是否规范、结构完整,从导入到新授、再到巩固练习之类的过程是否清晰。这样的模式不仅束缚了教师,也是不切实际甚至是荒谬的,因为学生是活生生的个体,只有教师有个性,有创新,才能培养出有个性、有创新意识的学生。我们在听课中常可以看到这样的现象,上课铃声一响,教师准时上课,下课铃一响,准时下课,甚至分秒不差。只要老师拖堂,不管你上课多好,一票就否决。其实,要做到这样准确对英语课来说是非常困难的,因为,学生在课堂上运用英语进行交流时,或用英语回答老师问题时,时间是很难把握的。更不用说上课过程中出现突发的情况。 (3)效果。关注效果不只是看课堂有多热闹,教师是否完满地完成预期的任务,评价教师是否将所有知识点教给学生,更重要的是要看教师教的方法、教的手段是否让学生有效地学到知识,发展能力;要看教师是否为学生创设宽松和谐的课堂气氛,为学生提供具有‘安全感’的语言学习环境。 3.评学。在听课中我们会发现,大部分教师在整堂课中注意力都集中在授课教师身上,却很少注意到学生的反应。这样听课,评课时当然只能评教师了。教师的教最终还是要看学生学得怎么样,“教”是为“学”服务的,因此,评价学生的学习过程和学习效果在新课改中是十分重要的。首先,在新课程改革中,我们在引导教师研究教法的同时,还要研究学法,要更多地深入到学生中,倾听学生的心声,尽力帮助他们解决在学习上碰到的困难和问题。并在研究学生怎样学才爱学、学习效率才高、学习效果才好的基础上,不断改进教法。其次,要看教学是否体现了“以学论教”、以学生为主体的原则。要以学生在课堂上学习的内容是否符合要求、学习方式是否正确、是否积极主动、学习是否有效等各项指标作为衡量教学的标准。 (三)怎么评 1.评课的角度。首先要学会欣赏。欣赏并不等同于说好话,而是客观的,有根据的。就象我们常说要发现学生的闪光点一样,听课者也要善于发现授课教师的成功之处,可能是教材的处理,可能是活动的组织,可能是媒体的使用,也可能是教师的个人魅力。其次,要有批判的眼光,善于发现教师教学中的不足之处,并进行换位思考,“假如我来上,我会怎么做?”。再次,要结合开课的类型。一般来讲,开课的类型有公开课、观摩课、示范课、汇报课、创新课、探究课等,不同的课型评价的角度应有所不同。如新教师的汇报课,可以适当强调各项教学规范是否做得到位,观摩课由较出色的教师担当,其目的让其他教师学习效仿,示范课一般针对某套教材、或某种课型而开,目的是要告诉听课教师“这种课应该这样上”,而创新课或探究课则是一种探索,不能以常规的评判标准来衡量,但这样的课更有价值。 3.评课的态度:评一堂课要有客观的态度,首先应该承认没有十全十美的课,如果把所有评课教师的意见都采纳,其实那堂课根本没法上。其次要适当换位思考,假如是你,你会怎么上? 二、听、评课中的几个建议 (一)要重视实用价值及有效性 有的教师在给初一学生上课时,不顾学生实际采用全英语上课,学生如坠云端,整节课成了教师的口语表演课。不管是开课或评课,都应看作是一种学习的机会,因此不应有形式性的东西,因为形式性的东西是没有价值的,无效的。开课与评课是为了改进教学,而不只是一种任务,因此要重视其有效性。 (二)评课要有对话、争鸣、碰撞,才会有提高 评课不是为了迎合听课者的口味。所谓“教学有法,教无定法”。面对新课程、新标准、新教材,教师在课堂教学中存在着许多共同的困惑,通过研讨,可以将其中反响较为集中的问题,作为教学研讨活动的“研究点”。要营造民主、开放的教研氛围,倡导交流、合作的学习风气,这样才能吸引更多的教师投身于教育科研中。 (三)要转变评课的功能 评课应围绕以下诸原则:可接受性原则、交流性与科学性原则、发现问题与推广经验的原则、改进学生学习和教师教学的原则、理论和实践相结合的原则。 新课程呼唤的是每一个教师都能够成为教学的主人。只有当一个活动的每一个参与者都有收获和启发,这个活动才更有意义,才能延续下去,才能更深入、更好地促进教师的专业成长。因此,评课应回到一种常态之下,用研究的眼光去看待每一节课,目的不是去区分好中差,而是通过评课帮助教师改进教学实践。这才是评课的主要价值追求。 杨宏斌 作者单位:贵州省贵阳市第二十六中学 相关链接:教学论文
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『搜索相关课件』 | ||||
【上一篇】【下一篇】 【教师投稿】 |